94

    ??如果此刻周凯是穿着衣服的，杨岚一定会毫不犹豫推开他，但很可惜他没穿，所以她的色欲战胜了脾气，心安理得地将魔爪伸向他的下体。

    ??“别乱摸。”周凯无奈地按住她的手，下巴抵在她头顶淡淡道，“又不能做。”

    ??“想看你撸。”

    ??“……不要。”

    ??“可你不是都硬了吗？”

    ??“男人硬不硬和想不想做爱是两个问题。”

    ??“你想PUA我。”

    ??“哈？”

    ??“她们都说男人这个逻辑是在为管不住自己的鸡巴找借口，男人硬就是想做爱，真的爱你就会只为你硬。”

    ??“它只是个鸡巴，不懂为什么你们要赋予那么多附加涵义。”

    ??“或许来个对照试验才是一个科学的态度。”

    ??“……我迟早萎在你手里。”周凯倒抽一口冷气，脑海里已经活灵活现地浮现出试验场景：自己裸体躺在椅子上，周身是各种测量仪器，大荧幕轮番放映不同裸女照片，而杨岚严谨而冷漠地站在旁边记录他会不会硬。

    ??“夏娴写的男主只在爱到深处想做爱时才会对女主硬？”周凯幽幽地抛出一个疑问。

    ??“嗯。”

    ??“好家伙，你们女生真可怕。”

    ??“夏娴以前不是这样的。”杨岚笑了两声戛然而止，枕在他肩膀上闷闷叹了口气，“你记不记得我跟你说过蒋舟瑶抢了她男朋友？”

    ??周凯突然感到一阵凄凉，重新裹上毯子，抱着她坐上沙发，略微点头道：“有点印象。”

    ??“你觉得她漂亮吗？”杨岚问出口之前是没什么比较的心思的，然而有些问题一旦存在主观答案，就必然催生龃龉。

    ??“还可以吧。”周凯其实没什么印象，他对女性的外表基本上就粗略分为叁类——好看，记不住，丑，夏娴则归类于他记不住的类型。当然记不住不等于不好看，很多时候仅仅是因为不是他的菜。

    ??“夏娴小时候喜欢波德莱尔。波德莱尔曾说，在脸上涂脂抹粉不应该用于模仿美的自然和与青春争高低这种庸俗的、不可告人的目的。”杨岚窝在他怀里逐渐缱绻，嗓音夹带着某种类似哈欠打了一半的懒，“但她男朋友在感情上是个低级蠢货，很不幸世界上绝大部分男人都是，但夏娴不可能真的那么在意男人，我懂，她只是单纯想赢。想赢就需要钱，毕竟连粉底都是贵的才自然。”

    ??因为一起洗澡，一起睡觉，一起吃饭，日常进行体液交换，周凯身上的气味与她越来越相似，这让杨岚陡然产生了一种肤浅的成就感。

    ??“可这种赢有什么意义？”周凯眉峰轻挑，隔着温暖柔软的法兰绒轻轻捏她呼之欲出的奶子。

    ??“没有意义。”杨岚被揉出一丝轻哼，停顿了一下才接着道，“下过围棋的人都知道，棋手大体可分为两类，一类是求道派，追求的是极致的艺术境界，也就是贺旻斐那样的人，他对于纯粹数学的追求肯定不会是因为它最抽象最难，而是因为它美，另一类是胜负师，也就是我和夏娴这样的人，胜负师的追求很简单，那就是赢，赢的意义就是胜利本身。”

    ??“虽然但是……你们这样活着不累吗？”周凯光听着就已经开始累了，这种累还伴随着一种精神层面的虚无和无以自遣。

    ??“大少爷，你以为不渴望赢的人就不累了吗？赢是主动累，输是被动累，我们底层人怎么都是要累的。”杨岚跟周凯在一起后，常常怀疑自己会提前出现木偶纹，因为挑嘴角几乎训练成了她的条件反射，以准确表达讽刺或自嘲。

    ??“好吧，那我不为这事儿生气了。”周凯远远望了眼自己的手机，目光不经意间掠过客厅一角，留意到一架黑色钢琴，“你会弹钢琴？”

    ??“初中一年级过了十级之后没碰过了。”杨岚没有回头看自己扔在一旁落灰的乐器，“我们这十八线小城市，哪有什么好老师，不是我说，央音附中拉出个小朋友都可能比我老师水平高，那我除了考个十级给我妈当谈资还能学些什么？差不多得了。”

    ??“你想接着学的话……我可以给你找最好的老师。”周凯很难不同情。其实他不喜欢女人抱怨，但偏巧杨岚抱怨的内容于他而言足够新鲜。

    ??“你误会了，我的意思是，如果有得选，我才不会学钢琴。”杨岚的嘴角再次勾出浅涡，“有这时间，我不如睡你。”

    ??———————

    ??7600珠加更

    ??回评论：

    ??1.评论好多求书单的是咋回事…

    ??一时之间我想不起来自己看过什么书，而且也没有具体范围。术业有专攻，不是我自己的领域我不好推荐书。

    ??2.评论又在吵什么…

    ??这篇文内核是什么：

    ??每个人都在做很打脸的事情，杨岚有一套严格的鄙视链最看不上周凯这样的人，但她还是陷入爱情，夏娴有一大堆文学理论最看不上杨岚看的那些小说，但她自己就在写，周凯万花丛中过最瞧不上女人的恋爱脑，但他自己就是，等等等等。这篇文是用某个角色教你们做事的吗？No。每个人有每个人的矛盾，在矛盾中又有自己的坚持，这种坚持很容易被矛盾击垮，所以用了鹅珠这个典。

    ??我认为我已经写得很明显了。

    ??捋清楚这个逻辑再拿我这篇文套你们什么厌女男凝的框，这甚至是能套进去的吗？critical?thinking的定义是什么？

    ??3.我排雷就写过了：观点是真实客观存在的，未必是作者的，也没人说你们必须接受，没必要一篇小说里的纸片人发表了一个什么观点就立刻跳起来反驳，和你没必要跟孔乙己争论茴字到底有几种写法一样。

    ??4.让我写一篇男主十全十美跪舔女主的文我能写出来吗，能啊，我甚至能完美避开i女党们所有槽点，因为她们这套理论真的真的太简单了（为什么这套理论漏洞百出却仍然会被广为传播甚至比严肃的女性主义探讨更深入人心，就是因为简单直接，门槛低，就算我是个男的，是个屌癌，我想写也能写出来，至于为什么，你们可以想想为什么一些居心叵测的男大V甚至能在简中互联网上靠女权话题恰饭，玩转这套逻辑太容易了），但我没兴趣写啊。